ABSTRACT
Objective: The present study aimed to evaluate the effect of repressing and different surface treatment protocols on the shear bond strength of lithium disilicate glass-ceramics. Material and Methods: A total of 52 lithium disilicate glass-ceramic discs (IPS emax Press, Ivoclar Vivadent) were fabricated using the heat-press technique. The discs were divided into two groups; group (P): discs fabricated from new e.max ingots (n=26), group (R): discs fabricated from reused e.max buttons (n=26). Each group was subdivided into subgroup (E): discs were etched with hydrofluoric acid (9.5%) (n=13), subgroup (S): discs were air-abraded with 110 µm alumina particles. All specimens were subjected to X-ray Diffraction analysis, Scanning Electron Microscope, Energy Dispersive X-Ray, Thermo-Cycling, and Shear Bond Strength Testing. Results: Repressed Etched subgroup (RE) recorded the statistically highest shear bond strength value, followed by the Pressed Etched subgroup (PE), while the statistically lowest shear bond strength value was recorded for the Pressed Air-Abraded subgroup (PS) and Repressed Air-Abraded subgroup (RS). Conclusion: Repressing the leftover buttons for the construction of new lithium disilicate glass-ceramic restorations has no adverse effect on the bond strength of the resin cement to the ceramic. Hydrofluoric acid surface treatment improves the shear bond strength and durability of resin cement bond to both pressed and repressed lithium disilicate glass-ceramic. Air-abrasion cannot be considered as a reliable surface treatment when bonding to lithium disilicate glass-ceramics. (AU)
Objetivo: O presente estudo teve como objetivo avaliar o efeito da reprensagem e de diferentes protocolos de tratamento de superfície na resistência ao cisalhamento de vitrocerâmica de dissilicato de lítio. Materiais e Métodos: Um total de 52 discos de vitrocerâmica de dissilicato de lítio (IPS emax Press, Ivoclar Vivadent) foram fabricadas usando a técnica de prensagem quente. Os discos foram divididos em dois grupos: grupo (P): discos fabricados a partir de novo lingotes de e-max (n=26), grupo (R): discos fabricados a partir de botões de emax reutilizados (n=26). Cada grupo foi subdividido em subgrupo (E): discos condicionados com ácido fluorídrico (9,5%) (n=13), subgrupo (S) discos foram abrasivos com partícula 110 µm de alumínio. Todos os espécimes foram submetidos a analise de difração de raio-x, microscópio eletrônico de varredura, raio-x de energia dispersiva, termociclagem e teste de resistência de cisalhamento. Resultados: O subgrupo Reprensado-condicionado (RE) registrou o valor estatisticamente mais alta em relação a resistência ao cisalhamento, seguido pelo subgrupo Prensado-condicionado (PE), enquanto o valor estatisticamente mais baixo de resistência ao cisalhamento foi o subgrupo Prensado-Jateado (OS) e o subgrupo Reprensado-Jateado (RS). Conclusão: A reprensagem dos botões restantes para a construção de novas restaurações vitrocarâmicas de dissilicato de lítio não apresentou efeitos adversos na resistência de unicãp do cimento resinoso à cerâmica. O tratamento de superfície com ácido fluorídrico melhora a resistência ao cisalhamento e a durabilidade do cimento resinoso para vitrocerâmica de dissilicato de lítio prensada e reprimida. A abrasão por ar não pode ser considerada um tratamento de superfície confiável quanto a colagem da vitrocerâmica de dissilicato de lítio (AU)